Przeka偶 1.5% podatku na Polsk膮聽Fundacj臋 im. Roberta Schumana. KRS: 0000023615 wi臋cej informacji na schuman.pl/wesprzyj-nas. Dzi臋kujemy.

Wojownicy Klawiatury to projekt dw贸ch organizacji pozarz膮dowych – Fundacji Centrum im. prof. Bronis艂awa Geremka oraz Polskiej Fundacji im. Roberta Schumana. Wi臋cej o naszym finansowaniu mo偶na przeczyta膰 tutaj.

Cola nie dro偶eje przez Uni臋 Europejsk膮, podatek cukrowy wprowadzi艂 rz膮d PiS

Nie przegap kolejnego tekstu. Obserwuj nas:

馃摚 Podwy偶ki s艂odkich napoj贸w takich jak Coca Cola to efekt wprowadzenia podatku cukrowego. Podatek cukrowy zosta艂 wprowadzony przez rz膮d, Unia Europejska nie narzuca podatku cukrowego.

W ostatnich dniach robi膮c zakupy mogli艣my zauwa偶y膰 znacz膮c膮 podwy偶k臋 s艂odkich napoj贸w jak np. Coca Cola czy Pepsi. Du偶a podwy偶ka (w przypadku Pepsi z 4,29 z艂 na 6,49 z艂, w przypadku Coli z 4,35 z艂 do 6,29 z艂) to efekt wprowadzenia podatku cukrowego. Niestety, cz臋艣膰 internaut贸w nies艂usznie obwinia za podwy偶k臋… Uni臋 Europejsk膮.

Twitt pochodz膮cy z konta @AndrzejOlkiewi sugeruje, 偶e podatek cukrowy to efekt przepis贸w UE. Jest to nieprawda. Za艂膮czone dwa obrazki do twitta to manipulacja.

Pierwszy to fragment artyku艂u z strony bankier.pl, nie dotyczy on jednak na艂o偶enia przez Uni臋 Europejsk膮 podatku a zwolnienia od tego podatku napoj贸w zawieraj膮cych co najmniej 20% soku owocowego i warzywnego.

Drugi fragment to zrzut ekranu z portalu spidersweb.pl. Autor zn贸w myli (艣wiadomie b膮d藕 nie) regulacje. Zgodnie z regulacjami podatku cukrowego dodatkowa op艂ata b臋dzie obejmowa膰 napoje s艂odzone i energetyczne oraz „ma艂pki” czyli alkohol sprzedawany w opakowaniach do 300 ml. 呕adna z tych op艂at nie jest wynikiem regulacji UE.

Artyku艂 z spidersweb dotyczy zupe艂nie innych (faktycznie unijnych) przepis贸w, kt贸re dopiero b臋d膮 mog艂y wej艣膰 w 偶ycie w 2022 roku i nie s膮 obowi膮zkowe jeszcze przez dekad臋. Dodatkowo przepisy te uwzgl臋dniaj膮 mo偶liwo艣膰 podniesienia VAT na piwo dodatkowo s艂odzone ale jednocze艣nie obni偶k臋 VAT na piwa o mniejszej zawarto艣ci alkoholu. Nie ma to 偶adnego zwi膮zku z obowi膮zuj膮cym od nowego roku podatkiem cukrowym.

Konto tego u偶ytkownika bardzo aktywnie dezinformowa艂o w temacie podatku cukrowego jednocze艣nie propaguj膮c pro-rz膮dowe i krytykuj膮ce opozycj臋 tre艣ci. Aktywno艣膰 @AndrzejOlkiewi nie ograniczy艂a si臋 do udost臋pnienia tej tre艣ci ale aktywnego wchodzenia w interakcje z wi臋kszymi kontami i wrzucanie wielokrotnie tej samej tre艣ci.

殴r贸d艂a:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Podatek-cukrowy-wszystko-co-musisz-wiedziec-7951768.html
https://spidersweb.pl/bizblog/zasilek-macierzynski-opzz-senat/

Awatar Filip Szulik-Szarecki