TVP nagrywa działaczy PiS i udaje, że to zwykli i bezstronni komentatorzy.

📣 9 na 12 osób w programie rozrywkowym Motel Polska jest powiązane z PiS i TVP. To program rozrywkowy, w którym “zwykli ludzie” mają komentować fragmenty przedstawionych im materiałów. Cały program ma silną narrację prorządową.

Motel Polska - /1/

“Motel Polska” w TVP 1 to program rozrywkowy; w każdym odcinku (według opisu stacji) głos oddawany jest “zwykłym ludziom”. “Zwykli ludzie” oglądają najpierw fragmenty wideo a później je w komentują. Prowadzącym jest Jacek Łęski, pracownik TVP, prowadzący również program “Studio Polska”. Ostatni odcinek wywołał niemałe zamieszanie – internauci odkryli, że niemal wszyscy uczestnicy są powiązani z PiSem. Postanowiliśmy się temu przyjrzeć i wzięliśmy “Motel Polska” pod lupę. Uporządkowaliśmy informacje i dotarliśmy do kolejnych kompromitujących stację faktów.

Trójka przyjaciół, wszyscy prawi i sprawiedliwi

Uczestnicy w programie przedstawiani są jako “zwykli Polacy”. Narrator, przedstawiając Marię Witkowską, Lidię Lasotę i Mieczysława Woracha mówi o nich: “trójka przyjaciół, która wybrała życie z dala od miejskiego zgiełku”. Faktycznie, trójka przyjaciół wybrała życie z dala od miejskiego zgiełku, jednak w scenariuszu pominięto kilka istotnych kwestii, o których piszemy poniżej.

Mari Witkowska, Lidia Lasota i Mieczysław Worach
Mari Witkowska, Lidia Lasota i Mieczysław Worach

Uczestnicy wypowiadają się na aktualne tematy w następujący sposób:

Mieczysław Worach

Niefajny to widok kiedy kobieta obrywa gazem (…) ale ona za bardzo kobiety mi nie przypomina.

Mieczysław Worach, poram “Motel Polska” odc. 11

To o manifestantach i Marcie Lempart podczas Strajku Kobiet. Niestety, nikt podczas całego programu nie wspomniał, że Pan Mieczysław był radnym PiS gminy Poświętne, kandydował również na wójta Poświętnego z list PiS – bezskutecznie. Pan Mieczysław mający być “zwykłym Polakiem” odwiedzał też inny program, prowadzony przez Jacka Łęskiego “Studio Polska”. Polityka to drugie imię Pana Mieczysława dlatego nie dziwi jego znajomość z posłem PiS Robertem Telusem

Maria Witkowska

Jej komentarz do veto polskiego rządu dla budżetu UE:

Polska stała się potęgą i Niemcom się to nie podoba”.

Maria Witkowska, poram “Motel Polska” odc. 11

W programie zabrakło tylko informacji, kim jest Pani Maria. A jest kierowniczką placówki terenowej KRUS w Opocznie i co ważniejsze radną powiatu Opoczno z ramienia PiS. Cóż, nie zdziwiło też nas specjalnie, że zna się z posłem PiS Robertem Telusem, co potwierdzają liczne wspólne fotografie.

Lidia Lasota

Żartując, zadaje przewrotne pytanie:

A czy on był trzeźwy?

Lidia Lasota, program “Motel Polska” odc. 11

reagując na interwencję Policji wobec Włodzimierza Czarzastego – policjanci mimo immunitetu zatrzymali siłą marszałka sejmu. Komentarz byłby jednak pełniejszy, gdybyśmy dowiedzieli się w programie, że Pani Lidia zna się z posłem Robertem Telusem oraz – jak czytamy na okładce książki z 2017 roku – “Od 1996 roku pracuje w Telewizji Polskiej jako autorka programu dla dzieci i rodziców Ziarno. (…) Na swoim koncie ma ponad tysiąc programów emitowanych na antenie Programu I Telewizji Polskiej.

Część internautów wskazuje też, że Pani Lidia jest albo była asystentką posła Telusa; nie udało nam się potwierdzić tej informacji.

Rodzina na swoim

Teraz przechodzimy do drugiego “pokoju motelowego” gdzie siedzi i żartuje Karolina ze szwagrem Michałem. Przypominamy, dalej w programie przedstawiana jest informacja, że to “zwykli ludzie” komentujący pokazywane im wydarzenia.

Karolina Korczyńska i Michał Mazur

Karolina Korczyńska

Komentując ten sam fragment o Włodzimierzu Czarzastym mówi:

Troche wstyd ze mamy takich polityków”.

Karolina Korczyńska, program “Motel Polska” odc. 11

Dziwimy się więc, dlaczego w programie nie pada informacja, że sama Pani Karolina jest córką posła PiS. Domyślacie się kogo? Tak, Roberta Telusa.

Michał Mazur

Gdy w materiale policja rozpędza gazem i pałkami protestujące kobiety z Strajku Kobiet, wyżej wymieniony cieszy się i mówi:

I dobrze, łogień, i teraz takie cwaniaki nie?

Michał Mazur, program “Motel Polska” odc. 11

Cóż, nie wiemy czy radość jest uzasadniona. Uzasadnione byłoby powiedzenie, że – uwaga – Pan Michał Mazur jest zięciem posła PiS Roberta Telusa.

Jan Paweł Drugi, Klub Gazety Polskiej i PiS

To czas na kolejną rodzinę komentatorów. Tym razem kobieca część rodziny Grzybowskich, zapowiedziana jako “przykład doskonałej harmonii między pokoleniami rodziców i dzieci”. W harmonię nie wątpimy, natomiast znów zabrakło kilku istotnych informacji.

Joanna Grzybowska

Troszczy się o efekt protestów Strajku Kobiet:

Wprowadzają olbrzymi chaos w mieście, brudzą, niszczą”.

Joanna Grzybowska, program “Motel Polska” odc. 11

W programie nie jest jednak zaznaczone, że Pani Joanna nie jest przeciętną panią domu. To dyrektorka Muzeum Kolekcji im. Jana Pawła II, a jej mąż – Piotr Grzybowski – jest Wiceprzewodniczącym Bielańsko-Żoliborskiego Klubu „Gazety Polskiej” i kandydował dwukrotnie z list PiS w wyborach samorządowych w Warszawie.

Alicja i Maria Grzybowskie

Są sceptyczne co do budżetu Unii Europejskiej, jedna z nich mówi:

Teraz są pieniądze za praworządność, a nie wiadomo czy za miesiąc nie będzie pieniędzy za tolerancję

Cóż, trudno o inny komentarz. Tata będący kandydatem z list PiS z pewnością zobaczy występ pociech.

Komuna i koronawirus na Strajku Kobiet

Następni komentatorzy to Dorota Wodzińska-Burzyńska z synem Piotrem Burzyńskim. 

Tylko u Nas! Oświadczenie kreatorki plażowych fryzur z "Pytania na  Śniadanie" - padła ofiarą polityki? | przeAmbitni.pl

Dorota Wodzińska-Burzyńska

Ironizuje (albo mówi na poważnie, trudno stwierdzić):

Jesli nie będzie komuny na całym świecie to znowu się pozabijamy

Dorota Wodzińska-Burzyńska, program “Motel Polska” odc. 11

komentując zamieszki w USA. To pierwsza osoba w programie, u której nie znaleźliśmy bliskiego powiązania z PiSem. Pani Dorota za to jest częstą bywalczynią programu Pytanie Na Śniadanie, występowała też w innym programie TVP pt. “Alchemia zdrowia i urody”. W programie oczywiście jednoznacznie wypowiada się i wpisuje w pro-rządową narrację programu. 

Piotr Burzyński

Zgadzam się, zgadzam się!

Piotr Burzyński,program “Motel Polska” odc. 11

Przytakuje gdy mama mówi, że Strajk Kobiet przyczynia się do rozprzestrzeniania koronawirusa. Naszą uwagę przykuł fakt, że jednocześnie na swoim profilu facebookowym Pan Piotr zdaje się kwestionować epidemię – a przynajmniej obowiązek noszenia maseczek. Udostępnia też filmiki partii Konfederacja, a także kwestionuje obowiązek szczepień.

W programie występują jeszcze rodzice pięściarza Krzysztofa “Diablo” Włodarczyka. Pominiemy cytaty.

Przykry bilans programu “Motel Polska”

Podsumowując; 9 na 12 osób w programie mającym przedstawiającym “opinie zwykłych ludzi” jest powiązanych w oczywisty sposób z PiSem bądź TVP (lub PiSem i TVP). Pomijamy też bardzo stronniczy dobór materiałów prezentowanych komentatorom. Jeśli sądziliście, że Wiadomości TVP wyznaczają poziom braku rzetelności, to właśnie odkryliście program, któremu udało się przebić dno.

Wiceminister Janusz Kowalski manipuluje danymi o Unii Europejskiej.

📣 Janusz Kowalski manipuluje danymi przedstawiając nie związane z sobą wartości. Grafika z wykresami sugeruje, że zyski z uczestnictwa w Unii Europejskiej są mniejsze niż koszta. Jest to nieprawda, dostajemy znacznie więcej niż wpłaciliśmy do UE.

Sekretarz stanu i poseł Janusz Kowalski manipuluje danymi dotyczącymi Unii Europejskiej.

Janusz Kowalski z Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry opublikował na Twitterze grafikę przedstawiającą dwa słupki: “Transfery z budżetu UE” i “Transfery kapitałów”. Grafika sugeruje, że więcej tracimy na członkostwie w Unii Europejskiej niż zyskujemy. Jest to kolejna manipulacja dotycząca Unii Europejskiej pochodząca z obozu Zjednoczonej Prawicy.

Co jest nie tak w grafice Janusza Kowalskiego?

Porównywane są nieprzystające do siebie wartości. Pieniądze jakie otrzymała Polska z Unii Europejskiej popłynęły prosto w postaci wkładu w infrastrukturę, dofinansowania dla rolników czy przedsiębiorców (np. na innowację). Mogliśmy to obserwować i odczuwać poprzez budowę i remonty dróg czy szkół. W skrócie fundusze UE bardzo realnie przysłużyły się rozwojowi naszego kraju.➡ Drugi słupek czyli “Transfery kapitałów” to dywidendy i inne przychody. Te pieniądze są i zawsze były własnością firm, które je wypracowały. Nie ma to nic wspólnego z kosztami członkostwa w Unii Europejskiej.

Problemy z logiką

Operując na przykładzie – poseł Janusz Kowalski – liczy, że kupując zagraniczny produkt (a więc dostarczając zysk producentowi) sami wyprowadzamy pieniądze z Polski. Jest to błąd logiczny bo nawet jeśli zamiast Duńskich klocków LEGO kupimy Polską alternatywę – to zysk zostanie w kieszeni przedsiębiorcy. Niezależnie od tego czy mowa o LEGO czy alternatywie – zysk producenta wykorzysta producent a nie państwo. Dodatkowo – dla obecnego modelu gospodarczego trudno o sensowną alternatywę. Czy poseł Kowalski chciałby zakazu sprzedaży zagranicznych towarów w Polsce? Gdyby Polska nie należała do Unii Europejskiej dalej producenci generowaliby zyski sprzedając swoje towary i usługi, jedyna różnica polegałaby na tym, że 440 mld zł z Unii Europejskiej nie wpłynęłoby do budżetu Polski.

Co z zyskami naszego członkostwa?

🔍 Oczywiście na grafice nie uwzględniono mniej wygodnych danych – chociażby faktu, że dochód narodowy od 2004 roku w Polsce wzrósł o 62%.

🔘 Jednocześnie Janusz Kowalski wskazując na zyski przedsiębiorców z UE nie wspomniał o inwestycjach jakie europejskie firmy poniosły w Polsce czy nowych miejscach pracy przez nie stworzonych.

✅ Pominięte zostały też informacje na temat tego ile Polskie firmy zarobiły dzięki możliwości sprzedaży swoich produktów bez cła i dodatkowych opłat w Unii Europejskiej. Polska w Unii Europejskiej jest liderem w takich branżach jak chociażby meble czy produkcja okien.

Dostaliśmy trzy razy więcej niż wpłaciliśmy.

Polska dostała ponad 188,8 miliarda euro. W tym czasie wpłaciliśmy do unijnego budżetu ponad 60,9 miliarda euro. „Na czysto” dostaliśmy więc 127,8 miliarda euro.

źródło:
👉 Tweet Janusza Kowalskiego: https://twitter.com/JKowalski_posel/status/1331861208434143234

Prorządowe przeciwniczki aborcji? Nie, to tylko komputer.

📣 Prorządowe przeciwniczki aborcji uchwycone na zdjęciu nie istnieją. Grafika krąży na facebookowych pro-rządowych grupach – wszystkie portrety zostały wygenerowane komputerowo.

Jednym z elementów naszej pracy jest weryfikacja źródeł, z których pochodzą podejrzane informacje. Bańki informacyjne sprzyjają błyskawicznemu rozpowszechnianiu się wiadomości, nierzadko noszących znamiona fake newsa. Tak jest i w tym przypadku.

Na Facebooku głównym źródłem informacji jest drugi użytkownik. Widząc informację, udostępnioną przez Panią Janinę z Kluczborka, raczej nie zastanawiamy się nad tym, czy wspomniana kobieta w ogóle istnieje. A może warto? Być może Pani Janina jest botem albo trollem? 🤔

prorządowe przeciwniczki aborcji

Na jednej z prorządowych grup pojawił się kolaż zdjęć z ośmioma kobietami, na których twarzach wymalowane były symbole środowiska, sprzeciwiającemu się aborcji. Wpis ten uzyskał bardzo duże zasięgi (jak na to, że wrzucony został przez “zwykłe” konto).

Oryginalnie post ma setki polubień i niemal 900 udostępnień! Podany na grupie zwolenników PiS, uzyskał ponad tysiąc reakcji i 200 komentarzy (na czas zrobienia screena). Trudno policzyć realny organiczny zasięg tego posta ze względu na to, że rozchodził się wieloma kanałami 🧐.

Sztuczna inteligencja w służbie trolli

algorytm do generowania portretów

Nie przeciągając – wszystkie twarze są wygenerowane komputerowo i pochodzą najprawdopodobniej ze strony thispersondoesnotexist.com. To bazująca na GAN (Generative Adversarial Network) sieć neuronowa, ucząca się generować obrazy na podstawie dostępnej bazy 🤖. Widać, jak duży postęp zrobiło to narzędzie; jeszcze rok temu nie radziło sobie dobrze z generowaniem zębów. Dziś ten problem już raczej nie występuje. Kilka odświeżeń strony pozwala znaleźć wręcz idealną ludzką twarz. Zdarzają się jeszcze problemy z włosami i tłem, na których to występują artefakty.

Wróćmy do posta. W komentarzach dominują następujące opinie: “To są prawdziwe Polki!”, “Śliczne, szacunek dla was”, “W oczach widać piękno i dobro”, “Bardzo mądre i piękne dziewczyny a do tego chrześcijanki”. Nie spotkaliśmy ani jednego posta, podważającego prawdziwość tego zdjęcia.

👉 Zdjęcia sztucznie wygenerowane służą w internecie do trollowania (wielokrotnie dementowaliśmy takie fejki), uwiarygodniania przekazu (jako zdjęcia profilowe do “kont operacyjnych”) czy do rozpowszechniania treści, takich jak opisana powyżej.

Wydawałoby się, że wszyscy jesteśmy w stanie rozróżnić prawdziwą twarz od sztucznej. Problem w tym, że technologia już dawno stała się – w myśl Prawa Clarke’a – nieodróżnialna od magii. A ta niezrozumiała dla nas magia ma realny wpływ na nasze poglądy, postawy i wybory 📊.

👉 Niczym mantrę powtarzamy za każdym razem – zwracajcie uwagę na źródła, język komunikatów i emocjonalność przekazu. Do naszego postulatu dodajemy jeszcze jeden podpunkt – sprawdź, czy autor słów w ogóle istnieje.

✔️ Post, o którym mowa: https://bit.ly/3nr3fj5
👉 Więcej info o GAN: https://bit.ly/32Ki20A
🔵 Strona TPDNE: https://bit.ly/3kzD8ov
✔️ Bardziej zaawansowany artykuł na temat: https://bit.ly/32LH0g3

Aktualizacja:

Ponieważ w komentarzach zwrócono nam uwagę – pokazujemy konkretne przykłady artefaktów demaskujących “prorządowe przeciwniczki aborcji”. To dowody potwierdzające, że portrety zostały wygenerowane. Najłatwiej dostrzec artefakty przy włosach i uszach, zaobserwować brak ciągłości linii, dodatkowo na twarze został nieudolnie nałożony “tatuaż” przeciwników aborcji, łamie on perspektywę. Kolejna rzecz – warto zwrócić uwagę na tło za tymi postaciami.

Aby powiększyć artefakt wystarczy go kliknąć.